臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,聲,148,20200312,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定 109年度聲字第148號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳清江


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第72號），本院裁定如下：

主 文

陳清江因犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳清江因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人前於如附表所示時間犯如附表所示之違反毒品危害防制條例等罪，先後經法院判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，其中編號1 至2 所示之罪，經定應執行有期徒刑4 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書、裁定書（臺灣高等法院高雄分院107 年度上訴字第1320號、本院107 年度簡上字第186 號、108 年度簡上字第171 號、108 年度聲字第377 號）在卷可稽。

從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。

至本件僅如附表編號1 所示之罪曾宣告併科罰金刑，是該併科罰金刑部分應與前述定應執行刑之有期徒刑部分併執行之，非在本件定應執行刑之範圍，而無須就併科罰金部分特別附記於主文欄；

又前開已執行完畢如附表編號1 至2 所示之罪，僅為檢察官執行其應執行刑時，應予扣抵之問題，尚非因之即不得定其應執行刑，均附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
刑事第六庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
書記官 鍾錦祥