臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,訴緝,11,20200820,2


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院刑事裁定 109年度訴緝字第9號
109年度訴緝字第10號
109年度訴緝字第11號
109年度訴緝字第12號
上 訴 人
即 被 告 吳振全




指定辯護人 秦德進律師(法扶律師)
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件,不服本院於民國109 年5 月29日所為109 年度訴緝字第9 、10、11、12號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主 文

吳振全應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;

上訴書狀應敘述具體理由;

上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條定有明文。

二、查上訴人即被告吳振全(下稱上訴人)被訴違反毒品危害防制條例案件,經本院以109 年度訴緝字第9 、10、11、12號為第一審判決,本案判決正本業於民國109 年6 月5 日合法送達與上訴人,有本院送達證書附卷可憑。

上訴人雖於109年6 月19日向本院提出刑事上訴狀,惟核其上訴狀並未敘述具體上訴理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書,爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定,命上訴人於本裁定送達後7 日內向本院補提上訴理由書狀,並載明上訴之具體理由。

若逾期未補正者,本院將依刑事訴訟法第362條前段之規定,以上訴不合法律上之程式,予以駁回。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項、第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第三庭 審判長法 官 鍾佩真
法 官 張瑞德
法 官 陳芸葶
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 陳恩慈

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊