臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,110,交易,133,20220531,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
110年度交易字第133號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張育縈





選任辯護人 戴國石律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第178號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張育縈於民國108年11月27日11時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿屏東縣東港鎮東隆街由西往東方向行駛，行經東隆街45之1號前之設有閃光黃燈交岔路口及人車擁擠處所時，本應注意汽車行經閃光黃燈號誌之交岔路口及人車擁擠處所時，應減速接近，注意安全，小心通過，作隨時停車之準備，而依當時之天候、光線及路況，並無不能注意之情事，適有告訴人盤倉榮騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車於同路段同向在前自路邊起駛往東，被告因疏未注意減速接近，注意安全，小心通過，作隨時停車之準備而貿然前行，因而未及時發現告訴人行車動態，其右側車身與告訴人所騎乘之機車發生擦撞，致告訴人人車倒地而受有第五腰椎第一薦椎膿瘍、第四五腰椎椎弓解離等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人盤倉榮、告訴人即盤倉榮之妻林奕蓁於111年5月20日均具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第191頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡榮龍提起公訴，檢察官曾馨儀到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
刑事第六庭 審判長法 官 程士傑
法 官 陳一誠
法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
書記官 李季鴻