臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,110,交易,165,20210928,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 110年度交易字第165號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 翁仕斌
李昆龍
洪國榮
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第11733 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李昆龍於民國109 年5 月23日中午12時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，疏未注意在禁止臨時停車路段，將有礙人、車通行及視線，仍將上開自用小貨車停放在屏東縣○○市○○路00號前且占用車道；

被告洪國榮於上開時間，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，疏未注意在禁止臨時停車路段，將有礙人、車通行及視線，仍將上開自用小貨車停放在上揭地點且占用車道；

被告翁仕斌駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，由沿上開路段由西往東方向行駛，疏未注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，適逢行人即告訴人吳眞眞通行經上開路段，雙方發生碰撞，致告訴人吳眞眞受有頭部外傷併頭皮血腫、右腳第一腳趾脫臼、下背挫傷、右腳擦挫傷等傷害。

因認被告3 人均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告3 人因前揭過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認渠等均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

惟依同法第287條前段之規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲據告訴人於110 年9 月23日具狀撤回對於被告3 人之過失傷害告訴，此有其所提之為聲請准予撤回告訴事狀1 紙附卷為憑，揆諸前開說明，本院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
刑事第一庭 法 官 楊宗翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
書記官 黃依玲