臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,110,交易,227,20210909,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 110年度交易字第227號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡利榮


李珈儀


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字第397 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡利榮於民國109 年10月5 日14時10分許，騎乘自行車沿屏東縣屏東市民生路由東往西方向直行，行經上開路段與民權路路口時，本應注意依規定進行兩段式左轉，且轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時晴天、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然左轉，適有被告李珈儀駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，同向駛至上開路口時，亦因違規行駛於禁行機慢車道且未注意車前狀況，兩車因而發生碰撞，並致被告蔡利榮受有身體多處挫傷；

被告李珈儀則受有右肘擦傷、右小腿挫傷等傷害。

嗣警據報到場處理而查獲。

因認被告蔡利榮、李珈儀均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告蔡利榮及李珈儀因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2 人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告2 人已當庭成立和解，並均具狀撤回本件告訴，有本院和解筆錄1 份、刑事撤回告訴狀2 份在卷可稽（本院卷第61至65頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官盧惠珍提起公訴，檢察官王雪鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
刑事第三庭 法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
書記官 李佩玲