臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,110,交易,264,20210930,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 110年度交易字第264號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張美玉



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第4225號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張美玉於民國110 年1 月14日8 時47分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿屏東縣屏東市忠孝路由西往東（起訴書誤載為由東往西，應予更正）方向行駛在外側快車道，行經設有行車管制號誌之忠孝路與瑞光路3 段路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口時，其行進、轉彎應遵守燈光號誌之指示，駕駛汽車轉彎時應禮讓直行車輛，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，在其行向之號誌為紅燈時，貿然闖越紅燈右轉，適告訴人許庭蓁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，同向在後行駛於機慢車道，亦未遵守號誌之指示而闖越紅燈直行，致遭右轉之被告所駕駛前開營業小客車撞擊，告訴人因而人、車倒地，受有左大腿挫傷、左踝部挫傷、左手挫傷、左第五蹠骨骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與聲請准予撤回告訴事狀附卷可稽（本院卷第27至31頁），參考前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡榮龍提起公訴。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 楊子龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 邱鴻善