臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,110,交簡,1013,20210625,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1013號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃名震



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第797 號），本院判決如下：

主 文

黃名震犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告黃名震之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告前因妨害自由、妨害公務等案件，經臺灣士林地方法院以103 年度訴字第212 號判決判處有期徒刑6 月、5 月，應執行有期徒刑10月，嗣經臺灣高等法院以105 年度上訴字第1065號判決上訴駁回確定，並於民國106 年2 月22日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，屬累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

至於司法院釋字第775 號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。

於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；

依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108 年度台上字第338 號判決意旨參照），本案並無上開情事，自應依累犯規定加重其刑，附此敘明。

三、爰審酌被告明知酒後騎車除危害自身安全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意騎車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；

惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表，構成累犯部分不重複加重刑責），暨其自述之智識程度（見卷附個人戶籍資料查詢結果）、經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。

本案經檢察官鄭央鄉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 6 月 25 日

簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 6 月 27 日
書記官 鍾錦祥
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第797號
被 告 黃名震
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃名震前於民國102 年間因妨害自由、毀損公務員執掌文書等案件，經臺灣士林地方法院以103 年度訴字第212 號判決判處有期徒刑6 月、5 月，並定應執行刑有期徒刑10月確定，於106 年2 月22日易科罰金執行完畢。
詎其猶不知悔改，明知服用酒類不能駕駛動力交通工具，於110 年5 月3 日7時許，在屏東縣枋寮鄉某處農田裡飲用啤酒後，仍於同日20時30分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛於道路上。
嗣其於同日20時53分許，行經屏東縣○○鄉○○路000 號前，因未戴安全帽為警攔查，經警對其施以酒精濃度吐氣檢測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.47毫克，始查悉上情。。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告黃名震於警詢及偵查中坦承不諱，並有超號查詢機車車籍資料表、被告之酒精測定紀錄表、屏東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份及照片1 張在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，應可採信。是本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
又被告有如犯罪事實欄之前科資料，有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定及大法官釋字第775 號解釋意旨，審酌加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 6 日
檢 察 官 鄭央鄉