臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,110,交簡,1479,20210929,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1479號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 羅國仁


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第1047號），本院判決如下：

主 文

羅國仁犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告羅國仁之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第5 行關於「16時45分許」之記載，應更正為「16時40分許」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克，已逾每公升0.25毫克之標準值之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取，且被告前已有酒後駕車之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶不思悔改，再犯相同罪名之本案，顯見其未能確實省思酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性，自應受相當之刑事非難；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其未肇事傷人之情節、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官黃薇潔聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書記官 黃振法
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1047號
被 告 羅國仁
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅國仁於民國110 年8 月14日16時35分許，在其屏東縣○○鄉○○路000 巷00號之住處吃摻有酒類之麻油雞料理後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路；
嗣於同日16時45分許，行經屏東縣枋寮鄉建興路與福東路口時，因紅燈左轉且未戴安全帽為警攔查，經警於同日16時45分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克，始查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅國仁於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有屏東縣政府警察局枋寮分局酒精測定紀錄表及屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表各1 份附卷可稽，核與被告自白相符，其犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
檢察官 黃 薇 潔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
書記官 劉 昭 利