臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,110,交簡,289,20210225,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第289號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 謝鎰穗



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第250號），本院判決如下：

主 文

謝鎰穗犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告謝鎰穗之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第3 行關於「107 年度訴緝字第35號判決」之記載，應更正為「107 年度審訴緝字第35號判決」、第14行關於「科大路」之記載，應更正為「科大北路」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，為累犯；

惟被告故意再犯之本案係不能安全駕駛致交通危險罪，此與前案已執行完畢之施用毒品罪之犯罪態樣、情節均屬有別，非屬同質性犯罪，本院認尚難以被告有前述前科，即認被告具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情事，爰依大法官會議釋字第775 號解釋之意旨，本於罪刑相當原則，不予加重其刑。

三、茲審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升1.38毫克，已逾每公升0.25毫克之標準值甚多之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；

惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其未肇事傷人之情節、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官李仲仁聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
書記官 黃振法
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第250號
被 告 謝鎰穗

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝鎰穗前①因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以102 年度簡字第1712號判決判處有期徒刑4 月確定；
②因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以107 年度訴緝字第35號判決判處有期徒刑7 月確定，上開①②部分，經臺灣高雄地方法院以107 年度聲字第2730號裁定，合併定應執行有期徒刑10月確定，於民國108 年5 月9 日縮短刑期假釋出監，所餘刑期併付保護管束，於108 年5 月23日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢。
詎謝鎰穗仍不知悔改，於109 年12月23日9 時許起，在其老闆位於屏東縣內埔鄉龍泉村住處內，飲用高粱酒後，明知已因服用酒類，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日13時許，自上開處所，騎乘車輛號碼MMH-8929號屬於動力交通工具之普通重型機車上路。
嗣於同日13時20分許，途經屏東縣內埔鄉中林路與科大路口時，因闖紅燈而為執勤員警所攔檢，經警方發覺謝鎰穗身有酒味，並於同日13時24分許，對其施以吐氣所含酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.38毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝鎰穗於警詢及檢察官訊問時均坦承不諱，又被告吐氣酒精濃度含量為每公升1.38毫克乙節，此有偵查報告、屏東縣政府警察局內埔分局酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份附卷可佐，足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，此有卷附之刑案資料查註紀錄表為憑，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定及司法院大法官775 號解釋，審酌是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 4 日
檢察官 李 仲 仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
書記官 龔 靖 鈜