臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,110,原易,83,20220218,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
110年度原易字第83號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 夏國泰


指定辯護人 本院公設辯護人張宏惠
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第9146號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告夏國泰酒後基於毀損之犯意，於民國110年7月23日20時40分許，在其位於屏東縣○○鄉○○路0巷00○0號住處，推鐵門致刮傷其媳婦即告訴人詹雅雯之車牌號碼0000-00號自用小客車後車尾，又以安全帽砸該車引擎蓋，致令板金喪失美觀效用，足生損害於告訴人。

因認被告所為，涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告因毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業於本院審理中成立和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄與撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第43、47頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
刑事第五庭 法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
書記官 洪韻雯