臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,110,單禁沒,159,20220224,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第159號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 曾啟榮



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第215號、110年度偵字第8493號），本院裁定如下：

主 文

扣案之殘留第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋壹只，沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨除聲請書第12行「在不詳地點，以不詳方式」之記載應更正為「在屏東縣○○鄉○○路00○00號住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器承接燒烤之方式」外，餘均如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查： ㈠被告曾啟榮前因販賣毒品案件，經本院以108年度訴字第1298號審理後，雖判處被告罪刑確定，惟認定扣案之甲基安非他命1包，無證據證明與被告販賣毒品犯行相關而未諭知沒收銷燬，並分別經臺灣高等法院高雄分院、最高法院駁回上訴確定，復據被告於該案審理中供稱扣案之甲基安非他命1包，係其於民國108年2月左右被查獲時留下，為其施用所剩而沒有丟棄等語（見108年度偵字第7362號卷【下稱偵7362卷】第355頁、108年度訴字第1298號卷第80頁），是上開扣案之甲基安非他命1包既係供被告施用之違禁物，且其施用第二級毒品犯行復經本院以109年度簡字第536號判決有期徒刑2月確定，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡扣案之甲基安非他命1包（含包裝袋1只，檢驗前淨重0.001公克，檢驗後檢體用罄），經送鑑定結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院108年10月15日高市凱醫驗字第61539號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附卷可佐（見偵7362卷第675頁），故為查獲之第二級毒品，雖甲基安非他命部分因鑑驗耗損，而已滅失，無庸宣告沒收銷燬，然盛裝上開第二級毒品之包裝袋1只，以目前採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，應視同第二級毒品整體，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事第一庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官 林祥玉