設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第177號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 盧明堂
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收(110 年度聲沒字第249 號、109 年度毒偵字第1624號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品MDMA壹包(含包裝袋壹只,驗後淨重伍點參玖玖公克),沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被告盧明堂前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣屏東地方檢察署檢察官為不起訴處分確定,而扣案之毒品咖啡包1 包(含袋毛重7.22公克,檢驗後淨重5.399 公克),經檢驗後確係第二級毒品MDMA(俗稱搖頭丸)無訛,屬違禁物,爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查:㈠被告盧明堂前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣屏東地方檢察署檢察官以109 年度毒偵字第1624號為不起訴處分確定等情,有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
㈡本案扣案之毒品咖啡包1 包(含包裝袋1 只,檢驗前淨重為6.106 公克,檢驗驗後淨重為5.399 公克),經送鑑定結果,檢出含有第二級毒品MDMA(俗稱搖頭丸)成分,有高雄市立凱旋醫院民國109 年9 月17日高市凱醫驗字第65787 號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可佐(見戒毒偵字第1624號卷第22頁),為查獲之第二級毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
又上開包裝MDMA之包裝袋1 只,因與其內所殘留之MDMA難以析離,且無析離之實益與必要,應視同為查獲之第二級毒品,一併諭知沒收銷燬;
至鑑驗耗損部分因已滅失,爰不另宣告沒收銷燬。
綜上,本件聲請人之聲請,核與前揭規定並無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
刑事第一庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 林祥玉
還沒人留言.. 成為第一個留言者