臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,110,簡,257,20210224,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第257號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 何建舉



上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵續字第8 號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪（109 年度易字第1193號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不依通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案刀具壹把沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除增列「甲○○於本院準備程序時之自白」為證據外，其餘均引用起訴書所載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠被告甲○○行為後，刑法第305條已於民國108 年12月27日修正生效，惟此次修正，僅係將相關刑法分則條文中之罰金刑依原刑法施行法第1條之1第2項之罰金刑提高標準加以通盤換算後之結果，實質上不生有利或不利被告之影響，爰逕行適用修正後之規定。

㈡核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因鄰里問題與告訴人乙○○發生紛爭，竟不思以理性方式解決，反持刀追逐告訴人，使告訴人心生畏懼，被告犯罪之手段、所生之危險非微，且其迄今未與告訴人達成和解，難認犯後有積極彌補告訴人之意，所為實應非難，惟念及被告於審理時終能坦認犯行，兼衡其自陳智識程度為專科畢業，自營滷味店，月收入約新臺幣3 萬元至4 萬元，家境狀況小康，已婚，無未成年子女須扶養等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

三、沒收：按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2項前段、第4項定有明文。

查未扣案刀具1 把，係被告本案犯罪所用之物一節，業據其自陳在卷（本院卷第34頁），爰依前開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第4項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（需附繕本），向本院提出上訴。

本案經檢察官吳紀忠提起公訴，檢察官潘國威到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
簡易庭 法 官 粘凱庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 2 月 24 日
書記官 李家維
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
109年度調偵續字第8號
被 告 甲○○ 男 65歲（民國00年0月00日生）
住屏東縣○○市○○街0號
居屏東縣○○市○○街0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，前經本署檢察官為不起訴處分，告訴人不服聲請再議後，經臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察長命令發回續行偵查，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○係址設屏東縣○○市○○街0 ○0 號何家滷味之負責人。
緣鄰居乙○○因不滿該店滷味之味道擾人，而於民國108 年12月23日上午6 時14分許，前往該店詢問甲○○，甲○○竟基於恐嚇危害安全之犯意，持刀追逐乙○○，使乙○○心生畏懼，致生危害於生命、身體之安全。
嗣經乙○○報警處理，經調閱現場監視器畫面，始悉上情。
二、案經乙○○訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│1   │被告甲○○於警詢及偵查│被告坦承持刀追逐告訴人楊│
│    │中之供述。            │國產之事實。            │
├──┼───────────┼────────────┤
│2   │證人即告訴人乙○○於警│證明被告持刀追逐告訴人之│
│    │詢及偵查中之證述。    │事實。                  │
├──┼───────────┼────────────┤
│3   │偵查報告、現場監視器畫│全部犯罪事實。          │
│    │面翻拍照片、本署檢察事│                        │
│    │務官勘驗報告。        │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
至未扣案之刀具1 把，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 13 日
檢察官 吳紀忠