臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,交易,174,20220526,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度交易字第174號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 楊程鈞（原名楊俊宏）



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第11158號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊程鈞（原名楊俊宏）於民國110年4月2日中午12時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車搭載李政欣，沿屏東縣鹽埔鄉新高路由西往東方向行駛，行經上該路段25線4公里處，本應注意迴車前應注意往來車輛，而依當時之天候晴、光線日間自然光線、路況為柏油路、乾燥、無缺線、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，而於上開路段貿然迴轉，適有告訴人李桂美騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行駛同向於上該路段225線4公里處，因被告迴轉而煞車不及，雙方發生擦撞，致告訴人受有左下肢擦傷、右下肢擦傷、左手擦傷、右手擦傷、右腹部擦傷、胸部挫傷等傷害。

因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌（起訴意旨認被告僅涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而漏論道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，於法尚有未合，應予補充更正）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告楊程鈞因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌（起訴意旨認被告僅涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而漏論道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，於法尚有未合，應予補充更正），惟刑法第284條前段之過失傷害罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已成立和解，並具狀撤回本件告訴，有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第41至43頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃薇潔提起公訴，檢察官王雪鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 5 月 26 日
刑事第三庭 法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
書記官 李佩玲