臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,交易,261,20220809,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度交易字第261號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 潘清惠


選任辯護人 陳惠美律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3805號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告潘清惠於民國110年12月11日下午2時26分許，騎乘車牌號碼000-0000號重機車，沿屏東縣內埔鄉中林路段往龍泉方向行駛，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣晴、視線良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿然前行，適有告訴人賴奕中騎乘車牌號碼000-0000號重機車同向行駛在前，而欲右轉進入國立屏東科技大學內之摩斯漢堡屏科大門市之際，本應注意禮讓直行車先行，亦未注意及此而貿然右轉，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有左側膝蓋挫傷併腫痛、左側踝部擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。

茲據告訴人與被告在本院達成和解，告訴人並於111年8月5日具狀撤回告訴，有本院和解筆錄及告訴人之撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第45至46、59頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳文書提起公訴，檢察官王雪鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
刑事第三庭 審判長法 官 鍾佩真
法 官 張瑞德
法 官 黃虹蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 11 日
書記官 陳恩慈