設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度交易字第289號
公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告許存金
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1687號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告許存金於民國110年9月6日12時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿屏東縣麟洛鄉中山路由西往東方向行駛，行駛至中山路519-9號前欲右轉進入巷弄時，應注意行經無號誌交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉，適告訴人許家豪駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣麟洛鄉中山路由西往東方向行駛至該交岔路口時，見狀閃避不及，告訴人所駕駛之機車左側與被告所駕駛自小客車右前方發生碰撞，導致告訴人受有左胸壁挫擦傷、下巴及左腹壁、雙臀部擦挫傷、雙上肢及雙下肢多處擦挫傷等傷害等語。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄與撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第233、277頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第六庭審判長法官李宗濡
法官楊孟穎
法官陳莉妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官洪韻雯
還沒人留言.. 成為第一個留言者