臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,交易,508,20230926,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度交易字第508號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 王淑惠


選任辯護人 鄭伊鈞律師
陳錦昇律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第1065號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告王淑惠因過失傷害案件，經告訴人林培兪告訴後（見警卷第12頁），經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本案審理中具狀聲請撤回其告訴，有其出具之刑事撤回告訴狀在卷可按（見本院卷第327頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官劉俊儀提起公訴，檢察官賴帝安到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
刑事第五庭 法 官 錢毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
書記官 郭淑芳
附件：臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書1份。
--------------------------------------------------------
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵字第1065號
被 告 王淑惠
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王淑惠於民國111年4月18日8時19分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿屏東市中正路，由北往南方向行駛，至該路與協和路號誌管制交岔路口，適有林培俞騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在該路口近分隔島處停等紅燈，擬於協和路號誌轉成綠燈時再通過中正路。
王淑惠疏未注意號誌，且按當時情形亦無不能注意情事，竟疏未注意，行駛道路已呈紅燈狀況下，續駕車前行。
林車見協和路已呈綠燈，由西向東前行，欲通過中正路，王車車前與林車左側相撞，致林培俞人車倒地，受有臀部、左膝挫傷、右小腿挫瘀傷、左小腿1公分撕裂傷、左近端腓骨骨折之傷害。
二、案經林培俞訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告王淑惠之自白 伊駕車走中正路由北往南行駛，對方在機車道上，伊沒有看到她，她直接停在安全島那邊。
當下號誌伊認為是綠燈，實際上是紅燈，她從安全島過來，她撞到伊副駕駛座右前方。
2 告訴人林培俞之指訴 伊燈號係綠燈，伊要過中正路與協和路路口，綠燈已經一陣子，伊直行就突然被撞，從伊左手邊撞過來，撞到伊車子左側。
撞到後伊人就飛出去右邊，飛到中正路那邊，已經在協和路中間，伊腰中間、左邊膝蓋挫傷、小腿傷口縫合，腿骨骨折、左膝韌帶、前十字及內側韌帶受傷、左腳踝水腫。
伊當時車速30公里。
3 診斷證明書3紙 如事實欄傷勢。
4 道路交通事故調查報告表(一)、(二)暨現場圖、現場相片24張 兩車行駛方向、機車刮地痕、機車倒地位置、兩車受損情形。
5 勘驗行車紀錄器錄影光碟及翻拍相片6張 被告駕車距案發路口前4棵行道樹距離時，前方燈號轉成紅燈(錄影光碟4月18日10時15分)。
被告準備通過中正路停止線，告訴人在前方分隔島與另部機車一同停等(錄影光碟4月18日10時15分2秒)。
被告車頭開始越過停止線，告訴人亦從右側分隔島起步，欲橫越馬路(錄影光碟4月18日10時15分3秒)。
告訴人起步時未擺頭察看左側有無來車，遭被告車頭從左側撞上(錄影光碟4月18日10時15分4秒)。
告訴人人車倒地，人倒於被告車頭處，機車滑行數公尺後被分隔島擋下(錄影光碟4月18日10時15分7秒)。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 8 日
檢察官 劉俊儀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 16 日
書記官 黃秀婷
所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。