臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,交簡,801,20220531,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第801號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 曾木村


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第8430號），嗣被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：111年度交易字第27號），爰不經通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

曾木村犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）： ㈠犯罪事實一、第7行「客觀情形」更正記載為「天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好」。

㈡證據部分補充：被告曾木村於本院準備程序中之自白。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

被告此一過失行為，同時致告訴人陳慶章、黃慧靜受有傷害，係一行為觸犯二過失傷害罪名，為同種想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重處斷。

又被告於案發後，留在事故現場，對於未發覺之犯罪，主動向處理事故之警員承認其係肇事者，進而接受本院裁判，此有警方所製作之道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽（見警卷第21頁），是被告核已自首，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

㈡本院以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車本應注意前揭交通規則，其竟疏於注意，致告訴人陳慶章、黃慧靜受有前揭傷害，對告訴人2人身體及精神上造成一定之痛苦當不言可喻，被告所為實有不該，惟考量被告於犯後尚能坦承犯行，堪認非無悔意，並酌以告訴人2人所受傷勢，被告違反注意義務之情節與程度，兼衡被告自陳有與告訴人2人和解之意願，然因雙方對和解金額認知不同，而無法達成和解（見本院卷第31、52頁），暨其高職畢業之智識程度、從事防水工程、未婚無子女之家庭生活狀況（見本院卷第53頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應適用之法條 ㈠刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項。

㈡刑法第284條前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀。

本案經檢察官蔡榮龍提起公訴，檢察官王雪鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
簡易庭 法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日
書記官 李佩玲

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第 284 條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第8430號
被 告 曾木村


上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾木村於民國110年2月5日14時46分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿屏東縣萬丹鄉萬全村萬丹路1段內側快車道北往南直行，行經設有行車管制號誌之該路段與西環路口欲右轉西環路時，此際原應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌，且右轉彎時，應距交岔路口30公尺前換入外側車道，駛至路口後再行右轉，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，適陳慶章騎乘車牌號碼000–898號普通重型機車附載黃慧靜，沿萬丹路1段機慢車道同向在曾木村右側直行通過上述路口，曾木村因疏未注意其當時行向之汽車專用號誌未顯示右轉箭頭綠燈，不得右轉彎，即貿然自內側快車道右轉西環路，其駕駛之小客貨車右前車頭因而撞及陳慶章所騎乘機車之左側車身，造成陳慶章、黃慧靜人車倒地，陳慶章因而受有左髕骨骨折、多處擦挫傷之傷害，黃慧靜則受有頭部鈍挫傷併擦傷、肢體多處鈍挫傷併擦傷之傷害。
二、案經陳慶章、黃慧靜訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告曾木村於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人陳慶章、黃慧靜指訴之情節相符，復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、告訴人2人之屏基醫療財團法人屏東基督教醫院診斷證明書、被告行車記錄器錄影內容(存於光碟)與檢察事務官勘驗報告、現場暨車損照片附卷可稽。
按汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌，且右轉彎時，應距交岔路口30公尺前換入外側車道，駛至路口後再行右轉，道路交通安全規則第102條第1項第1款、第4款分別定有明文，被告駕車自應注意上揭規定，竟疏未注意致肇事造成告訴人陳慶章、黃慧靜受傷，被告顯有過失，且其過失行為與告訴人2人之受傷間，具有相當因果關係，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
被告一過失行為致告訴人陳慶章、黃慧靜受有傷害，係一行為觸犯數同一罪名之想像競合犯，請依刑法第55條前段規定處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 21 日
檢察官 蔡榮龍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日
書記官 黄郁萍
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。