臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,交訴,102,20221201,2

臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度交訴字第102號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 TRAN VAN MUI







上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8128號），本院判決如下：

主 文

本件被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳文未為越南籍移工，於民國111年5月12日17時10分許，駕駛動力交通工具電動自行車(屬於慢車)，沿屏東縣里港鄉三和路由南往北之機慢車道行駛時，因故欲折返其工作的傑生工業股份有限公司(下稱傑生公司，地址在三和路119之55號)，被告本應注意按遵行方向行駛，不得逆向行車，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意而於由南往北之機慢車道上，直接原地回頭逆向由北往南行駛至三和路93之7號前，欲從該處斜前方之安全島缺口穿越後，再沿三和路由北往南機慢車道駛回傑生公司，適有告訴人力心芮駕駛車牌號碼000-0000號機車沿三和路由南往北機慢車道亦駛至三和路93之7號前，見被告逆向行駛迎面而來時，閃避不及，兩車因而於三和路93之7號前由南之北之機慢車道上碰撞，告訴人因此人車倒地，並受有頭部外傷、左側肢體多處挫傷等傷害(被告另被訴肇事致人傷害逃逸部分，由本院另為判決)。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，上開條文依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告於本院審理時達成和解並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄、撤回告訴狀各1份存卷可參（本院卷第99頁至101頁），揆諸上開說明，自應就本件被告被訴過失傷害部分，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，判決如主文。

本案經檢察官蔡榮龍提起公訴，檢察官廖期弘到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
刑事第六庭 審判長法 官 李宗濡
法 官 楊孟穎
法 官 李松諺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
書記官 林孟蓁