臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,原交易,25,20220712,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度原交易字第25號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 徐孝良


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第484號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案號：111年度原交簡字第152號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：徐孝良於民國111年3月27日17時許，在屏東縣○○鄉○○路00巷0號住處飲酒後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。

嗣其於同日22時15分許，行經屏東縣潮州鎮新生路與民治路口時，因違規佔用機車停等區為警攔查，經警對徐孝良施以酒精濃度吐氣檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克。

因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應為不起訴之處分；又起訴之程序違背規定者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第252條第6款、第303條第1款、第307條分別定有明文。

又檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序即屬違背規定（臺灣高等法院90年2月份庭長法律問題研討會意旨參照）。

三、本件被告徐孝良因公共危險案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑，並於111年5月23日繫屬本院，惟被告於本件繫屬本院前之111年4月12日業已死亡乙情，有本院收案章戳、被告之個人基本資料查詢結果等附卷可憑（見本院卷第5、11頁）。

揆諸前揭規定及說明，本件起訴程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
刑事第一庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
書記官 簡慧瑛