臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,原簡,131,20221129,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度原簡字第131號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 甘維翔



上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度調偵字第846號），本院判決如下：

主 文

甘維翔犯侵占罪，共拾參罪，各處如附表「主文欄」所示之刑。

應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本院認定被告甘維翔之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第6行「及將社團所有之現金18,916元」應補充為「及於109年6月24日至110年9月28日間之某日將社團所有之現金18,916元」、聲請簡易判決處刑書附表編號12關於時間（民國）「111年5月10日」之記載，應更正為「110年5月10日」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，均係犯刑法第335條第1項之普通侵占罪。又被告所犯13次侵占犯行（即聲請簡易判決處刑書附表所示之12次侵占犯行及犯罪事實欄所載侵占現金18,916元之一次犯行），犯罪時間均可區隔，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告因一時貪念，恣意侵占社團款項，顯不知尊重他人財產權，致使被害人之財產法益受到侵害；

惟念其犯後坦承犯行，且已與被害人大仁科技大學黑木炭原創社團指導老師范瑤成立調解，有屏東縣○○鄉○○○○○000○○○○○00號調解筆錄、撤回告訴狀各1份在卷可稽，足見犯後深具悔意，態度尚佳，兼衡其犯罪之動機、手段、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表「主文欄」所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準。

三、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，其因一時失慮，致罹刑典，犯後已坦承犯行，且與被害人成立調解，並歸還所侵占之費用，業如前述，足見被告犯後尚知盡力彌補其所造成之損害，堪認其歷此偵、審經過及科刑教訓，應能知所警惕而無再犯之虞，本院因認被告所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官劉修言、黃琬倫聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第335條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。
【附表】
編號 時間(民國) 金額(新臺幣) 主文欄 1 109年9月24日 5,000元 甘維翔犯侵占罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
2 109年9月25日 4,900元 甘維翔犯侵占罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
3 109年9月26日 5,000元 甘維翔犯侵占罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
4 109年9月29日 4,000元 甘維翔犯侵占罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
5 109年10月5日 5,500元 甘維翔犯侵占罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
6 109年10月7日 5,500元 甘維翔犯侵占罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
7 110年2月1日 500元 甘維翔犯侵占罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
8 110年4月15日 1,400元 甘維翔犯侵占罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
9 110年4月22日 2,200元 甘維翔犯侵占罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
10 110年4月26日 2,800元 甘維翔犯侵占罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
11 110年5月7日 700元 甘維翔犯侵占罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
12 111年5月10日 500元 甘維翔犯侵占罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
13 109年6月24日至110年9月28日間之某日 18916元 甘維翔犯侵占罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
總計：56,916元

【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度調偵字第846號
被 告 甘維翔
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甘維翔於民國109年6月24日至110年9月28日擔任大仁科技大學黑木炭原創社團社長，持有社團所有鹽埔郵局帳號00000000000000帳戶之存摺、提款卡，詎被告竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，分別於如附表所示之時間，提領上開郵局帳戶如附表所示之金額合計新臺幣(下同)38,000元，及將社團所有之現金18,916元，共計56,916元均予以侵占入己。
嗣經社團指導老師范瑤核對社團活動項目及帳目時，始查悉上情。
二、案經范瑤訴由屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甘維翔於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人即告訴人范瑤於警詢及偵訊中證述之情節相符，並有郵局存摺4張、被告與社團社長杜凱‧達迪漾之簡訊對話紀錄截圖1張附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項普通侵占罪嫌。
被告先後多次提領社團所有郵局帳戶之金錢及現金，犯意各別，應分論併罰。
又請審酌被告於犯後業與告訴人調解成立，有屏東縣○○鄉○○○○○000○○○○○0000號調解書、撤回告訴狀各1份在卷可稽，請論以適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
檢 察 官 劉修言
檢 察 官 黃琬倫
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
書 記 官 蘇敬樸
附表：
編號 時間(民國) 金額(新臺幣) 1 109年9月24日 5,000元 2 109年9月25日 4,900元 3 109年9月26日 5,000元 4 109年9月29日 4,000元 5 109年10月5日 5,500元 6 109年10月7日 5,500元 7 110年2月1日 500元 8 110年4月15日 1,400元 9 110年4月22日 2,200元 10 110年4月26日 2,800元 11 110年5月7日 700元 12 111年5月10日 500元 總計 38,000元