臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,原簡,8,20220124,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 111年度原簡字第8號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 湯議証




指定辯護人 本院公設辯護人謝弘章
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第9891號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：110 年度原易字第85號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

湯議証犯侵入住宅竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），惟更正及補充如下：㈠被告當時係另有欲開啟在旁機車座位下置物箱之行為，惟未能開啟。

㈡本件證據尚有被告於本院準備程序中之認罪陳述、本院民國110 年12月8 日公務電話紀錄。

二、論罪科刑部分㈠按一般住宅前後庭院亦應為住宅之一部分（最高法院80年度台上字第64號判決意旨參照）。

是核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪。

又其侵入住宅之行為，業已結合於所犯加重竊盜之罪責中，應包括於竊盜行為內，不另成立侵入他人住宅罪。

被告已著手竊盜行為之實行，然並未竊得財物，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕其刑。

㈡本院審酌被告正值青壯，本應依循正軌賺取財物，詎其不思此為，竟侵入告訴人之住處行竊，除使社會治安益形敗壞外，亦將使告訴人心理上留下難以抹滅之負面陰影，被告所為實有不該，惟考量被告於犯後已能坦承犯行，且其並未竊得財物，所生損害應屬有限，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、自陳國中畢業之智識程度、未婚、無子女、入監前從事粗工之工作、月入約新臺幣（下同）1 、2 萬元之生活、家庭及經濟狀況（見本院卷第60頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、結論：依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第321條第2項、第1項第1款、第25條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳新君偵查起訴，由檢察官潘國威到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 1 月 24 日
簡易庭 法 官 楊宗翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日
書記官 黃依玲
附錄法條
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
........................................................（附件）
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第9891號
被 告 湯議証 男 30歲（民國00年0月00日生）
住屏東縣○○鄉○○村0000000號
（現另案在法務部矯正署高雄第二監
獄執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、湯議証意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110 年7 月31日22時59分許，趁無人注意之際，單獨侵入黃文江位在屏東縣○○鄉○○村○○00○0 號住處，開啟黃文江停放在該處庭院之車牌號碼0000-00 號自用小貨車車門，本欲竊取車內財物，惟著手翻找後未竊得任何財物即自行離去。
嗣經警接獲報案後調閱案發地點監視器畫面而循線查獲上情。
二、案經黃文江訴由屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│證據清單            │待證事實                │
├──┼──────────┼────────────┤
│㈠  │被告湯議証之供述    │坦承全部犯罪事實。      │
├──┼──────────┼────────────┤
│㈡  │告訴人黃文江之指訴  │證明全部犯罪事實。      │
├──┼──────────┼────────────┤
│㈢  │偵查報告1 份、監視器│證明全部犯罪事實。      │
│    │影像擷取畫面8 張、蒐│                        │
│    │證照片6 張          │                        │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告湯議証所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款加重竊盜未遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
檢 察 官 陳 新 君