臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,單禁沒,251,20221102,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第251號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 楊忠益



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第316號），本院裁定如下：

主 文

扣案之吸食器貳組均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：㈠被告楊忠益前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第347、348、455號為緩起訴處分確定，緩起訴期間1年2月，於民國111年7月19日期滿未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

㈡扣案之吸食器2組，經警方以毒品簡易快速篩檢試劑檢驗，均呈甲基安非他命陽性反應，有初步檢驗結果報告表、簡易快速篩檢試劑結果書各2份、檢驗結果照片2張在卷可考，足見上開扣案之吸食器2組均含有極微量之甲基安非他命殘渣，衡情已難以析離，亦無析離實益，爰均視同第二級毒品整體，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。

㈢綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 2 日
刑事第二庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
書記官 許珍滋