臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,簡,244,20220225,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第244號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 周宏儒


選任辯護人 黃俊嘉律師
吳龍建律師
黃郁雯律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第7193號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：111 年度易字第43 號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

周宏儒持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴之記載（如附件），惟更正及補充如下：㈠驗前總純質淨重更正為「約」20.02公克。

㈡本件證據尚有被告於本院準備程序中之認罪陳述。

二、論罪科刑㈠核被告周宏儒所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪。

㈡本院以行為人之責任為基礎，審酌被告不思毒品對人之身體、國家社會危害甚深，竟購入並持有一定數量之第三級毒品愷他命，戕害自身健康且漠視法令禁制，所為實有不該，惟念其犯後尚能坦承犯行，態度尚可，復考量其持有毒品之種類、數量，其行為所生之社會危險性，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、自陳高中畢業之智識程度、未婚、無子女、現為連續壁工人、月入約新臺幣3萬元之生活、家庭及經濟狀況（見本院卷第38頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分被告為警查獲所扣得之如附表所示之毒品，經鑑定後檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，此有內政部警政署刑事警察局110年11月1日刑鑑字第1100081486號鑑定書附卷可參（見偵卷第69頁），而盛裝上開第三級毒品之包裝袋113個，內含微量第三級毒品4-甲基甲基卡西酮難以析離，亦無析離之實益與必要，與上開查獲之第三級毒品均屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，均應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。

至鑑驗用罄部分，既已滅失，自毋庸併予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官吳文書提起公訴，由檢察官潘國威到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
簡易庭 法 官 楊宗翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 李家維
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表 咖啡包113包(驗前總毛重783.68公克，驗前總淨重約667.60公克，檢出4-甲基甲基卡西酮成分，純度約3%，推估驗前總純質淨重約20.02公克）