臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,簡,263,20220505,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第263號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林耀山



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第97號），本院判決如下：

主 文

林耀山犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告林耀山之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟仍不知悔改，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為殊值非難；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且所竊得之女性內衣2件、女性內褲1件，均經被害人之家屬楊美緣領回，有贓物認領保管單1紙在卷可佐（見警卷第22頁），犯罪所生危害已有減輕；

兼衡其行竊之動機、手段、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。

經查，被告所竊得之女性內衣2件、女性內褲1件，雖屬其犯罪所得，然業經被害人之家屬楊美緣領回，有如前述，足認已實際合法發還被害人，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官黃薇潔聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 5 月 5 日
簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 5 日
書記官 簡慧瑛
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第97號
被 告 林耀山

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林耀山於111年1月11日8時前某時許，騎乘電動自行車行經屏東縣○○鄉○○路00○0號前，見該址房屋旁空地懸掛女用內衣褲無人看管之際，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取曬在該處曾慧純及黃秀娥所有之女性內衣2件、女性內褲1件（共計價值新臺幣4,000元，已發還），得手後旋為楊美緣發覺報警處理而查獲。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林耀山於警詢及偵訊時坦承不諱，核與證人楊美緣於警詢中證述之情節相符，復有屏東縣政府警察局里港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及刑案現場照片10張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 17 日
檢察官 黃 薇 潔
本件正本與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官 吳 馨 怡