臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,交易,135,20230804,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第135號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 楊晟騰




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第13627號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊晟騰於民國111年8月20日7時52分許，無照駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿屏東縣恆春鎮恆公路由北往南倒車行駛，本應注意車道中其他車輛及行人，且無不能注意之情事，竟疏於注意來往車輛，貿然倒車；

適告訴人古○湘（96年生，真實姓名年籍詳卷）於酒後、無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載被害人陳○伶（98年生，真實姓名年籍詳卷），沿屏東縣恆春鎮恆公路由南往北方向行駛至上述地點，對被告之倒車行駛行為閃避不及，兩車遂發生碰撞，造成告訴人因而受有右側橈骨骨幹閉鎖性骨折（粉碎性）、頭部傷害合併臉部擦傷、右手裂傷、多重擦傷等傷害（被害人陳○伶受傷部分未據告訴）。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌部分，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於審理時撤回對被告之告訴，有撤回告訴狀在卷可憑（本院卷第75頁）。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
刑事第一庭 審判長法 官 王以齊
法 官 楊宗翰
法 官 吳品杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日
書記官 沈君融