臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,交易,139,20230808,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第139號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 曾皇嘉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第14950號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾皇嘉於民國111年7月2日19時55分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東市徐州路由南往北方向行駛，至該路與迪化二街無號誌交岔路口，適有垃圾車沿徐州路，由北往南方向直行，復有不明自小客車，往南方向，於交岔路口10公尺內臨停於徐州路路旁，告訴人即行人藍淑雅行經該處，遂繞越路邊該臨停自小客車，沿徐州路由北往南方向行走。

被告曾皇嘉應注意夜間於未劃設分向線之路段應靠右行駛，縱因垃圾車前來，需行駛道路左側時，亦應減速慢行，注意前方來車及行人，且按當時情形亦無不能注意情事，竟疏未注意，機車前輪撞及告訴人膝蓋，致告訴人倒地，受有右脛骨平台骨折之傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因雙方已達成和解，經告訴人具狀撤回告訴，有本院和解筆錄、撤回告訴狀及本院公務電話紀錄在卷可稽（見本院卷第45-46、47、49頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官劉俊儀提起公訴，檢察官洪綸謙到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 8 月 8 日

刑事第四庭 法 官 沈婷勻

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
書記官 張語恬