臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,交易,231,20230913,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第231號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 簡文彥


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第537號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告簡文彥於民國111年9月5日11時55分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿屏東縣萬丹鄉大憲街由北往南方向行駛，行經上開路段與惠崙路之閃光紅燈交岔口時，本應注意閃光紅燈表示「警告」，應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，又無不能注意之情事，適告訴人方招桂騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿惠崙路由東往西方向行駛而來，未減速接近並通過該路口(閃光黃燈)，因被告未注意先停止於交岔路口前，即貿然通過路口，告訴人亦疏未注意減速接近，注意安全，小心通過，兩車因而於路口內發生碰撞，告訴人因此人車倒地，並受有頸椎脊髓損傷合併中央脊髓症候群、左側脛骨骨折之傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有屏東縣萬丹鄉調解委員會調解書與撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第27、29頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
刑事第六庭 審判長法 官 李宗濡
法 官 楊孟穎
法 官 陳莉妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官 洪韻雯