臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,交易,235,20230914,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第235號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 余冠輝


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2787號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告余冠輝於民國111年8月10日8時39分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱A車)，沿屏東縣里港鄉里港路67巷由北往南方向行駛，行經里港路67巷與里港路交岔口時，欲左轉至里港路由西往東方向，適告訴人丁誠榮騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱B車）自屏東縣○○鄉里○路000號前起駛（往里港路67巷由南往北方向），兩車不慎發生擦撞，告訴人人車倒地，受有左肩旋轉肌部分斷裂傷、頭部鈍傷併頭暈、右側肩膀挫傷、左側手部及小指挫傷、雙側膝部挫傷、左側踝部挫傷、四肢多處擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第33至34頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官廖偉程提起公訴。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
刑事第六庭 法 官 李松諺

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官 林孟蓁