臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,交易,240,20230913,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第240號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳智鴻


選任辯護人 江鎬佑律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8670號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳智鴻於民國112年1月4日16時11分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿屏東縣內埔鄉信東路由東往西方向行駛，嗣行至信東路182號前，其原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，無不能注意之情事，適告訴人黃彥文騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車同向行駛在前，並打方向燈欲作左轉彎進入興中一巷，詎被告已發現前方車輛打方向燈欲作左轉彎，竟疏未注意並減速，致兩車發生碰撞，告訴人因而受有左手腕挫擦傷併遠端橈骨及尺骨骨折、左小腿及足踝挫擦傷等傷害。

因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第33-35頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
刑事第六庭 審判長法 官 李宗濡
法 官 楊孟穎
法 官 陳莉妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官 洪韻雯