臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,交易,258,20230919,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第258號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 郭能興


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4537號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告郭能興於民國111年8月29日23時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿屏東縣萬丹鄉萬單路2段內側快車道由北往南方向行駛，本應注意夜間於同向三車道及劃設快慢車道分隔線之道路，行駛直行指向線車道，行經行車管制號誌交岔路口作左轉彎時，應依直行箭頭指向線行駛，亦應遵守燈光號誌指示行駛，竟疏未依直行箭頭指向線行駛，亦未遵守燈光號誌指示行駛，即貿然通行上開交岔路口欲駛往丹榮路，適告訴人張雅晴騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車未開車燈，沿萬丹路2段慢車道由南往北方向直行行經上開交岔路口時，2車遂發生擦撞，告訴人因而人車倒地，並受有左側大腿挫傷、左側膝部挫傷、左側踝部1公分撕裂傷、頭部鈍傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業於本院審理中和解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄、撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第53至55頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官周亞蒨提起公訴及到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
刑事第六庭 法 官 李松諺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 林孟蓁