臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,交易,272,20240826,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第272號
公  訴  人  臺灣屏東地方檢察署檢察官
被      告  黃瑞乾


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第125號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告黃瑞乾於民國111年3月19日14時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱A車），沿屏東縣屏東市勝利路由西往東方向行駛，途經上開路段與屏東縣屏東市中山路交岔路口欲右轉時，本應注意右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示方向燈即貿然右轉，適告訴人賴怡珊騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車），沿上開路段同向自後行駛而至，因閃避不及而與A車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左上肢、雙下肢多處擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。

茲據被告與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事聲請撤回告訴狀及本院公務電話紀錄在卷可稽（見本院卷第63至66、71至73頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官廖期弘提起公訴，檢察官黃莉紜到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                  刑事第二庭    法  官  謝慧中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                                書記官  李佩玲