臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,交易,436,20240131,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第436號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳龍生


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1095號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳龍生於民國000年00月00日9時39分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿屏東縣萬丹鄉萬新路1416巷1弄由南往北方向行駛，行經萬新路1416巷1弄與萬新路1432巷之交岔路口，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、乾燥無缺陷之柏油路面、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此貿然前行，適有告訴人陳晨玲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿萬新路1432巷由西往東方向行駛，亦疏未注意行至未劃設分向線且無號誌之交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，雙方即在上開交通事故路口發生碰撞，告訴人因而受有右側肋骨第二至第九肋骨骨折合併連痂胸、血氣胸、右側鎖骨骨折、肢體擦挫傷及頭部外傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告及告訴人於本院成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄等件在卷足憑（見本院卷第47至49頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第五庭 法 官 林育賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 送文德