臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,交易,70,20230817,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第70號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 傅阿梅



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第126號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告傅阿梅於民國111年3月8日晚上7時55分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿屏東縣恆春鎮省北路由北往南方向行駛，行經省北路與屏159線公路之交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然前行，適有告訴人陳永霖駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車搭載告訴人陳佩蓉，沿省北路同向在前行駛，行經上開交岔路口欲迴轉，被告傅阿梅駕車自後追撞告訴人陳永霖所駕駛之車輛，致告訴人陳永霖受有其他特定顱內損傷、頸部其他特定部位挫傷等傷害、告訴人陳佩蓉則受有腦震盪、頭皮鈍傷、鼻骨閉鎖性骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因雙方已達成調解，並經上開告訴人具狀撤回其等告訴，有本院調解筆錄、本院公務電話紀錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第53-54、55、57頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳紀忠提起公訴，檢察官余晨勝到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 8 月 17 日

刑事第四庭 法 官 沈婷勻

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
書記官 張語恬