臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,交易,78,20230418,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第78號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳武德


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第13659號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳武德於民國111年7月13日8時11分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車（下稱A車），沿屏東縣萬丹鄉新全街由東往西方向行駛，至新全街與萬榮街146巷交岔路口欲左轉彎時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適告訴人吳佳霖騎乘MSU-2313號普通重型機車（下稱B車）沿萬榮街146巷由南往北方向行駛至上開交岔路口欲停等，見狀閃避不及，與A車發生碰撞而人、車倒地，致告訴人受有左膝部挫裂傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業於本院審理中成立和解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄、撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第51至53頁），參考前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官劉修言、廖期弘提起公訴，檢察官王雪鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 4 月 18 日
刑事第二庭 法 官 楊子龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 4 月 18 日
書記官 鄭嘉鈴