臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,交簡,1083,20230926,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1083號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林昌明


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第9846號），本院判決如下：

主 文

林昌明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告林昌明之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；

惟考量其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官余彬誠聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第9846號
被 告 林昌明
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林昌明於民國112年5月1日10時許，在屏東縣佳冬鄉焰溫村飲用高粱酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時許，自不詳地點起駛騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日19時23分許，行經屏東縣佳冬鄉羌光路羌園國小旁時，因不勝酒力而自摔倒地受傷，經警據報，於同日21時14分許，前往東港輔英醫院對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.92毫克，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告林昌明固坦承於上開時地飲酒，且受傷就醫等情，惟矢口否認有何酒後駕車犯行，辯稱：我不曉得何時駕車上路，不曉得為什麼會出車禍，不曉得酒後有無駕車，我酒醉了云云；
惟上開犯罪事實，有酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車輛詳細資料報表及現場蒐證照片等在卷可稽，被告所辯顯係卸責之詞，不足採信，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
檢察官 余 彬 誠