設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1227號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳振昌
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度速偵字第830號),本院判決如下:
主 文
陳振昌犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳振昌之犯罪事實、證據,均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路,不僅漠視自身安危,更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全,所為實非可取;
惟念其犯後坦承犯行,尚見悔意,暨考量其前科素行(見臺灣高等法院被告前案紀錄表)、犯罪動機、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳靜慧、檢察官何致晴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日
書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第830號
被 告 陳振昌
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳振昌於民國112年9月28日0時許,在屏東縣佳冬鄉六根公園旁飲用3罐啤酒後,明知吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於112年9月28日1時許,駕駛車號0000-00號自小客車上路,嗣於同日1時40分許,行經屏東縣○○鄉○○村○○路00號時,因陳振昌行車不穩,帶有酒氣,經警攔查,對陳振昌施以酒精濃度吐氣檢測,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克,始查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實,業據被告陳振昌於警詢及偵查中均坦承不諱,且有酒精濃度測試單、呼氣酒精測試器檢定合格證書(儀器器號:A191523)、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙附卷可稽,被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
檢 察 官 陳靜慧
檢 察 官 何致晴
還沒人留言.. 成為第一個留言者