設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第190號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林永燦
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第414號),本院判決如下:
主 文
林永燦犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣參萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告林永燦之犯罪事實、證據,均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告飲酒後吐氣所達酒精濃度超過法定數值甚高之情形下,仍貿然駕車上路,不僅漠視自身安危,更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全,況本件復已實際發生交通事故,所為實非可取;
另被告前因不能安全駕駛致交通危險罪案件,經本院以111年度交簡字第1244號判決判處有期徒刑4月確定乙情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐;
於本件雖未構成累犯,然其再犯本件相同之罪,可見其不知悔悟,不宜輕縱;
惟念其犯後坦承犯行之態度良好,暨考量其犯罪動機、目的、手段、教育程度、家庭及經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
本案經檢察官鄭博仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第414號
被 告 林永燦
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、林永燦於民國111年10月23日10時許,在屏東縣恆春鎮三溝路鄰居住處內飲用啤酒後,可預見其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,仍於同日14時許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於16時50分許,行經屏東縣○○鎮○○路00號前時自摔成傷,經警據報到場處理交通事故,並於同日17時14分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.12毫克,始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實,業據被告林永燦於警詢及本署偵查中坦承不諱,並有屏東縣政府警察局恆春分局交通小隊警員偵查報告、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局恆春分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡及現場蒐證照片等在卷可稽,足認被告任意性自白確與事實相符,應可採信。
本件事證明確,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
檢 察 官 鄭 博 仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
書 記 官 吳 蓉 蓉
還沒人留言.. 成為第一個留言者