臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,原易,61,20240104,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度原易字第61號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 孫賜祥


指定辯護人 蔡明哲律師（義務律師）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11551號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

孫賜祥犯踰越門窗竊盜罪，處有期徒刑柒月。

事實及理由

一、本件被告孫賜祥所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，由本院裁定進行簡式審判程序，合先敘明。

二、犯罪事實孫賜祥意圖為自己不法之所有，基於踰越門窗竊盜之犯意，於民國112年6月23日23點41分許，徒手推開址設屏東縣○○鄉○○巷00號、由尤秀蘭牧師所服務之美園長老教會外未上鎖之大門，趁無人注意之際，並於同日23時43分許，徒手開啟該教會未上鎖之窗戶後，踰越該窗戶進入該教會內，徒手竊取木電吉他1把及木箱鼓1個（均已發還尤秀蘭），得手後旋即離去。

三、證據名稱㈠被告於警詢、偵查、本院準備程序及審理時之自白（警卷第5至9頁；

偵卷第55至57頁；

本院卷第41、50、53頁）。

㈡證人即被害人尤秀蘭於警詢時之證述（警卷第11至13頁）。

㈢偵查報告、屏東縣政府警察局內埔分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、認領保管單各1份、監視器影像擷取畫面10張（警卷第3、23至27、31、35至45頁）。

四、論罪科刑㈠罪名及罪數關係：按刑法第321條第1項第2款所謂「毀」係指毀損或毀壞，稱「越」則指踰越或超越。

經查，被告係以拉開上開教會未上鎖之窗戶後，以踰越該窗戶之方式行竊，合於刑法第321條第1項第2款「踰越門窗」之要件。

是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第2款之踰越門窗竊盜罪。

㈡刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當管道獲取所需財物，恣意以踰越門窗方式進入上開教會內，竊取他人之財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，造成他人財產損失，危害社會治安，所為實有不該；

惟念被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可；

復考量被告竊得之木電吉他1把、木箱鼓1個，均經員警尋獲發還被害人等情，有上開認領保管單可證，可見被害人所受損害已受適當之填補，被告本案犯罪所生損害已然減少；

復參以被害人於警詢時表示不提起告訴、沒有要對被告求償等語（警卷第13頁），於本院準備程序時表示：同意法院從輕量刑等語（本院卷第39頁）；

再酌其行竊之動機、手段、情節、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行（本院卷第13至15頁），及其自陳之學歷、工作、經濟及家庭狀況（本院卷第53至54頁）、檢察官、被害人、被告及其辯護人對於刑度所表示之意見（本院卷第39、54至55頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

五、沒收犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。

刑法第38條之1第5項定有明文。

查被告竊得之木電吉他1把、木箱鼓1個均已發還被害人，業如前述，依上開規定，自毋庸宣告沒收。

六、不予宣告緩刑之說明至被告之辯護人雖請求給予緩刑宣告等語（本院卷第55頁），惟查，被告5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽（本院卷第13至15頁），固符合刑法第74條第1項第2款宣告緩刑之法定要件。

其犯後雖坦承犯行，且被害人於本院準備程序時亦表示：同意法院從輕量刑，對於法院給予被告緩刑沒有意見等語（本院卷第39頁），然被告於94年間因加重竊盜案件，經法院判處有期徒刑10月，緩刑3年確定；

復於109年間因竊盜案件，經法院判處拘役40日確定，並於109年12月4日因拘役執行完畢出監後，不到3年再犯本案竊盜犯行，本次犯行顯非初犯，顯非一時失慮之偶發事件，難認給予被告緩刑之宣告，即可策其自新，並確保其無再犯之虞。

基此，本件無從認定被告有何暫不執行為適當之緩刑宣告之具體理由，故認不宜宣告緩刑，附此敘明。

七、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，判決如主文。

八、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院高雄分院。

本案經檢察官錢鴻明提起公訴，檢察官吳紀忠到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
刑事第七庭 法 官 潘郁涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官 張巧筠
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條第1項第2款
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。