臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,單禁沒,343,20240327,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第343號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 翁世龍


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第311號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號一所示之物均沒收銷燬之。

扣案如附表編號二至四所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第40條第2項、第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1亦分別定有明文。

三、經查：㈠被告翁世龍因違反毒品危害防制條例案件，經法院以112年度毒聲字第71號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，又經臺灣高等法院高雄分院以112年度毒抗字第137號裁定抗告駁回而確定，執行後因認無繼續施用毒品傾向，於民國112年9月21日釋放出所，並經臺灣屏東地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第86、1272號、112年度毒偵緝字第256號等為不起訴處分確定各事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭不起訴處分書在卷可稽。

㈡扣案如附表編號1所示之物，為警於同一時地搜索被告扣得物品，其中1支經警方以毒品簡易快速篩檢試劑抽驗，呈嗎啡、海洛因陽性反應，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、簡易快速篩檢試劑結果書、毒品初步檢驗報告書、檢驗結果照片等件在卷可參，可認上開扣案之海洛因捲菸5支均含有極微量之海洛因殘渣，衡情已難以析離，亦無析離實益，爰視同第一級毒品整體，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。

㈢扣案如附表編號2至4所示之物為被告所有，並供其施用海洛因所用乙節，除有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表外，並據被告於偵訊中自承在卷（見112年度毒偵字第1272號卷第8頁反面），爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

㈣綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 張孝妃
附表：
編號 扣案物名稱 數量 1 海洛因捲菸 5支 2 毒品吸食器 4組 3 注射針筒 3支 4 磅秤 1個