臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,撤緩,85,20240325,2

臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第85號
抗 告 人
即受 刑 人 鍾承洋


上列抗告人即受刑人因聲請撤銷緩刑案件，不服本院民國113年1月25日裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為十日，自送達裁定後起算；

原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項分別定有明文。

二、本件抗告人因檢察官聲請撤銷緩刑案件，經本院於民國113年1月25日為112年度撤緩字第85號裁定，該裁定正本於113年3月5日送達至抗告人位在屏東縣○○鄉○○路00巷0號之戶籍地，由抗告人之同居人簽收一節，有上開裁定、送達證書各1份在卷可稽。

依前揭規定，自裁定生送達效力之翌日即113年3月6日起算抗告期間10日，另加計在途期間4日，計至113年3月19日(期間末日為工作日並非連續假期，毋庸向後順延)，本件抗告期間即已屆滿。

抗告人於113年3月20日始向本院提出抗告狀，有刑事抗告狀上之本院收狀印文可參，顯已逾越法定抗告期間，且無從補正，其抗告顯非合法，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第408條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 張孝妃