臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,易,1144,20240329,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度易字第1144號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡侑辰


劉順瑛


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16583號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡侑辰、劉順瑛為朋友，緣被告蔡侑辰看見告訴人李韋呈於民國111年1月23日18時許，在其個人臉書之社群網站上發布：「笑死昨天一個屁孩問我開過車嗎？我在想問看過錢嗎？」等內容之限時動態一則後心生不滿，於同日18時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載林成翰、方禹翔，前往告訴人位在屏東縣萬丹鄉（地址詳卷）之住處找其理論，被告劉順瑛則於不久後駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車抵達現場，詎雙方一言失和，被告蔡侑辰、劉順瑛竟共同基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打告訴人，致其受有頭皮鈍傷、上唇、雙上臂、雙前臂等處擦傷、腹壁挫傷等傷害。

因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告2人傷害案件，公訴意旨認被告2人均 涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因被告及告訴人於112年12月11日成立和解，並經告訴人敘明其撤回告訴之意旨等情，有和解書（見本院卷第29頁）、屏東縣政府警察局屏東分局113年3月23日屏警分偵字第11330762900號函及所附查訪紀錄表（見本院卷第77、79頁）等資料在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第五庭 法 官 林育賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 送文德