臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,易,1181,20240130,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度易字第1181號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳聲月
居留證號碼：Z000000000號（大陸地區人民）


選任辯護人 薛筱諭律師
被 告 阮碧水

籍設臺南市○○區○○街00號（臺南○○○○○○○○）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11874號、第16054號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳聲月（綽號小敏）因懷疑其男友陳健賓與被告阮碧水（綽號布丁）交往，心生不滿，於民國112年6月2日23時許，在屏東縣○○鄉○○○路0○0號「美麗人生小吃部」V2包廂內，被告陳聲月與被告阮碧水分別基於傷害之犯意，出手攻擊對方，造成被告陳聲月受有臉部、眼周圍區域、左上臂、左前臂、左大腿等多處抓擦傷、左前臂、左大腿等多處挫傷；

被告阮碧水受有右大腿後側擦挫傷、雙手瘀傷、左頸擦挫傷。

復於112年8月5日23時50分許，在前述「美麗人生小吃部」，2人再度分別基於傷害之犯意，出手攻擊對方，造成被告陳聲月受有右側上臂挫傷、右側小腿挫傷、頭部鈍傷；

被告阮水碧水受有左大腿咬傷之傷害。

因認被告2人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告2人因前揭傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

惟依同法第287條前段之規定，傷害案件須告訴乃論，茲據告訴人即被告2人於113年1月29日各自具狀撤回對於彼此之傷害告訴，此有渠等所提之為聲請准予撤回告訴事狀2紙附卷為憑（見本院卷第111、113頁），揆諸前開說明，本院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第三庭 法 官 曾思薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 盧建琳