臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,簡,1182,20240130,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1182號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 洪明塔


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第1294號），本院判決如下：

主 文

洪明塔犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案認定被告洪明塔之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告不思以理性方式解決紛爭，因細故即傷害告訴人，致告訴人受有簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之傷勢，並造成告訴人身心痛苦，未能尊重他人身體等法益，且尚未與告訴人和解並獲得原諒，適度彌補告訴人所受損害，所為實屬不該；

惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量其前無論罪科刑紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行尚可，暨其年齡、自述之智識程度、經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。

本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 張孝妃
附錄論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第1294號
被 告 洪明塔
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪明塔與王建隆之間曾有栽種玉米之合作關係，嗣雙方因利益分配不均，多有糾紛。
洪明塔於民國111年12月11日14時45分許，在坐落屏東縣○○鄉○○段000地號玉米田，見王建隆舉辦親子採收玉米活動，遂持長棍揮舞、驅趕在場人員，並持用手機攝錄活動情形，王建隆旋即將洪明塔之手機拍落在地，洪明塔竟心生不滿，基於傷害之犯意，毆打王建隆之頸部，致其受有頸部挫傷之傷害。經警獲報，循線查悉上情。
二、案經王建隆訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上街犯罪事實，業據被告洪明塔於偵訊中坦承不諱，並有告訴人王建隆之指訴、證人鄭允菲(原名洪淑瑄)之證述及告訴人之高雄長庚醫院診斷證明書1份等資料在卷為憑，是被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
至告訴及報告意旨所指之被告揮長棍之恐嚇行為，應為其同時所為傷害之實害行為吸收，不另論罪，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
檢 察 官 陳 妍 萩