臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,簡,1574,20240408,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1574號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 劉家良




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第11769號），本院判決如下：

主 文

劉家良犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本院認定被告劉家良之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科與刑之執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，是被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，為累犯。

惟聲請意旨就被告構成累犯應加重其刑之事項，並未具體指出被告之特別惡性及對刑罰反應力薄弱等各節，例如具體指出被告所犯前後數罪間，關於前案之性質（故意或過失）、前案徒刑之執行完畢情形（有無入監執行完畢、在監行狀及入監執行成效為何、是否易科罰金或易服社會勞動〔即易刑執行〕、易刑執行成效為何）、再犯之原因、兩罪間之差異（是否同一罪質、重罪或輕罪）、主觀犯意所顯現之惡性及其反社會性等各項情狀，俾法院綜合判斷個別被告有無因加重本刑，致生所受刑罰超過其所應負擔罪責，裁量是否加重其刑，以符合正當法律程序及罪刑相當原則之要求（最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨參照)，故本件不加重其刑，但本院仍以上開前案紀錄，作為刑法第57條第5款之審酌事項，附此敘明。

㈢爰審酌被告不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；

惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查被告竊得如附表所示之物，均為被告本件犯行之犯罪所得，且未扣案，亦未實際合法發還或賠償被害人，爰依上開規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官余彬誠聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表：
編號 犯罪所得 數量 1 肉粽 3顆 2 豆腐 1盒 3 葡萄 3串 4 荔枝 1袋 5 香腸 1條 6 豬肉 1斤 【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第11769號
被 告 劉家良
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉家良前曾因施用毒品、詐欺等案件，經法院判處有期徒刑6月、6月、5月、5月、6月、3月，定應執行刑2年確定，於民國110年8月1日執行完畢。
詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年6月8日8時5分許，騎乘車牌牌號碼BMD-281號普通重型機車，前往屏東縣○○鄉○○路000○00號「全聯福利中心林邊門市」前，見謝旭珍停放於店前之車牌號碼000-000號普通重型機車上，掛有食材（內容物肉粽3顆<價值新臺幣【下同】145元>、豆腐1盒<價值20元>、葡萄3串<價值125元>、荔枝1袋<價值128元>、香腸1條<價值120元>、豬肉1斤<價值80元>）等物品，趁無人注意之際，徒手竊取上開食材得手後，旋即騎乘前開機車離去。嗣經警接獲報案後，循線查獲上情。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉家良於警詢中供承不諱，核與證人謝旭珍之證述相符，且有承辦警員林瑋程、李毅信製作之偵查報告、車輛詳細資料報表各1份、蒐證照片10張及本署勘驗筆錄等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
另被告前曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可查，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定及司法院大法官第775號解釋意旨，審酌是否加重其刑。
又犯罪所得即被告所竊得如犯罪事實欄所示財物，併請依同法第38條之1第1項規定沒收之，如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定追徵之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
檢 察 官 余彬誠