臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,簡,1637,20240429,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1637號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林浩立



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第13666號、112年度偵字第13842號、112年度偵字第14249號、112年度偵字第14251號、112年度偵字第15031號、112年度偵字第15032號），本院判決如下：

主 文

丁○○犯如附表編號1至6「罪名、宣告刑、沒收」欄所示之罪，各處如附表編號1至6「罪名、宣告刑、沒收」欄所示之刑及沒收。

事實及理由

一、本院認定被告丁○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡被告就檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄、檢察官聲請簡易判決處刑書附表編號5、6、8所載之犯行，係基於同一竊盜犯意，於密接之時間、相同之地點所為之數個舉動，各行為之獨立性極為薄弱，且侵害同一法益，依一般社會健全觀念，難以強予分割，應視為數個舉動之接續實施，合為包括之一行為予以評價，論以實質上一罪之接續犯。

㈢被告所犯上開6罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈣又本案被害人林○翰於被告行為時雖係未滿18歲之少年，然卷內並無證據顯示被告得自其所竊腳踏車之外觀，判斷所有人之年紀，自難遽認被告係故意對少年犯罪，故應無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項後段之適用，併此敘明。

㈤爰審酌被告不思以己身之力循正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不應該；

惟被告行竊之手段尚屬平和，並考量其犯後態度、前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、經濟狀況、犯罪之動機、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別就有期徒刑部分諭知如易科罰金、罰金部分諭知如易服勞役之折算標準。

三、沒收：被告竊得如檢察官聲請簡易判決處刑書附表「遭竊物品」欄所示之物，均為其本案竊盜犯行之犯罪所得，其中僅Pental鋼筆1支、眼鏡1副扣案後分別發還被害人戊○○、被害人甲○○具領，有贓物認領保管單在卷可查；

其餘竊得之物均未扣案，亦未返還被害人，爰依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表：
編號 犯罪事實 罪名、宣告刑、沒收 1 如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄、聲請簡易判決處刑書附表編號1 丁○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得日拋隱形眼鏡壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2 如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄、聲請簡易判決處刑書附表編號2 丁○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3 如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄、聲請簡易判決處刑書附表編號3 丁○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得日拋隱形眼鏡壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4 如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄、聲請簡易判決處刑書附表編號4 丁○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
5 如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄、聲請簡易判決處刑書附表編號5、6、8 丁○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得麥香紅茶貳罐、麥香奶茶貳罐、特上紅茶壹罐、純水壹罐、原子筆壹支及履歷表壹包沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
6 如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄、聲請簡易判決處刑書附表編號7 丁○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得捷安特廠牌藍色腳踏車壹台沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第13666號
112年度偵字第13842號
112年度偵字第14249號
112年度偵字第14251號
112年度偵字第15031號
112年度偵字第15032號
被 告 丁○○
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁○○意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，趁無人注意之際，單獨徒手竊取戊○○、丙○○、己○○、甲○○、乙○○、少年林Ｏ翰等人所管理之財物（詳如附表）。
嗣經警接獲報案後循線或當場查獲。
二、案經丙○○及林語橋訴由屏東縣政府警察局內埔分局及屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告丁○○經本署傳喚未到，而上揭犯罪事實，業據被告丁○○於警詢中坦承不諱，復經告訴人丙○○及被害人戊○○、己○○、甲○○、乙○○、少年林Ｏ翰指述綦詳，並有如附表所示證據在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
被告上開所為，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
至犯罪所得，除已合法發還之部分外，併請依同法第38條之1第1項規定沒收之，如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定追徵之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
檢 察 官 楊士逸
附表
編號 犯罪時間 犯罪地點 被害人 遭竊物品 證據 案號 1 112年8月19日22時27分許 屏東縣○○鄉○○路000號之「全家便利商店」內埔光明店 戊○○ 日拋隱形眼鏡1盒、Pental鋼筆1支（共值新臺幣【下同】153元） 1.戊○○證詞 2.監視器畫面 3.蒐證照片 4.警方扣得鋼筆1支，已發還戊○○ 5.丁○○自白（隱形眼鏡已配戴） 112年度偵字第15031號 2 112年8月19日23時53分許 屏東縣○○鄉○○路000號騎樓 丙○○ 安全帽1頂（約值1300元） 1.丙○○證詞 2.監視器畫面 3.丁○○自白 112年度偵字第13666號 3 112年8月26日12時19分許 屏東縣○○鄉○○路0○0號之「統一超商」學廣門市 己○○ 日拋隱形眼鏡1盒（價值299元） 1.己○○證詞 2.監視器畫面 3.丁○○自白 112年度偵字第15032號 4 112年8月26日14時25分至14時38分許 屏東縣○○鄉○○路000號之「寶雅生活館」屏東內埔店 甲○○ 眼鏡1副（價值1500元） 1.甲○○證詞 2.監視器畫面 3.蒐證照片 4.警方扣得眼鏡1副，已發還甲○○ 5.丁○○自白 112年度偵字第13842號 5 112年8月29日10時12分許 屏東縣○○市○○路00○0號之「全家便利超商」屏東民榮店 乙○○ 麥香紅茶、麥香奶茶、特上紅茶各1罐（共值45元） 1.乙○○證詞 2.監視器畫面 3.蒐證照片 4.丁○○自白 112年度偵字第14251號 6 112年8月29日12時14分許 屏東縣○○市○○路00○0號之「全家便利超商」屏東民榮店 乙○○ 純水1罐、原子筆1支及履歷表1包（共值45元） 1.乙○○證詞 2.監視器畫面 3.蒐證照片 4.丁○○自白 112年度偵字第14251號 7 110年8月30日17時41分許 屏東縣○○市○○路00號之「湯姆熊歡樂世界」屏東真光店前 少年林Ｏ翰 捷安特廠牌藍色腳踏車1台（約值8000元） 1.少年林Ｏ翰證詞 2.監視器畫面 3.丁○○自白 112年度偵字第14249號 8 112年8月31日21時42分許 屏東縣○○市○○路00○0號之「全家便利超商」屏東民榮店 乙○○ 麥香紅茶、麥香奶茶各1罐（共值30元） 1.乙○○證詞 2.監視器畫面 3.蒐證照片 4.丁○○自白 112年度偵字第14251號