臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,簡,1791,20240103,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1791號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 王祥安


指定辯護人 王芊智律師
被 告 陳河美


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第10107號），嗣被告自白犯罪（112年度訴字第309號），本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

王祥安共同犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

陳河美共同犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、犯罪事實：朱福清於民國111年7月10日19時37分許，見王祥安所飼養之犬隻(下稱該犬)無故對其吠叫，未經王祥安、陳河美同意，逕持矮凳1張步入其等之屏東縣○○鄉○○路00號住處柵欄內所附連圍繞之土地後，朝該犬丟擲矮凳未中，又與在場之王祥安、陳河美發生口角爭執。

朱福清因不滿王祥安之態度，另基於傷害之犯意，徒手將王祥安推倒在地，並出右拳毆打王祥安頭部數下，致王祥安受有額頭、鼻子及上唇鈍傷、合併輕微腦震盪症狀、左頸部擦挫傷等傷害(朱福清所涉犯部分，經本院另為判決)。

王祥安、陳河美於同日19時38分許，因不滿朱福清上揭行為，遂共同基於傷害之犯意聯絡，由陳河美拉扯朱福清後頸部衣物使其身體往後仰，王祥安隨以右手揮拳毆打朱福清頭部、手、腳部數下，致朱福清受有頭部外傷、腦震盪、左眉撕裂傷2.5公分、右下肢兩處撕裂傷各0.5公分、右前臂鈍傷併瘀血、左肘擦傷等傷害。

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：訊據被告王祥安、陳河美對上開犯罪事實均坦承不諱(本院訴字卷第162頁)，核與證人即告訴人朱福清於警詢、偵查中證述相符(警卷第1-4頁；

偵卷第49-50頁)，並有診斷證明書、監視器影片截圖、臺灣屏東地方檢察署檢察官及本院勘驗筆錄等件可佐(警卷第21、23-24、29頁；

偵卷第55-91頁；

本院訴字卷第98-99頁)，足認被告2人之任意性自白與事實相符，堪為本案認定事實之基礎。

從而，本案事證明確，被告2人上開犯行堪予認定，應依法論科。

三、論罪科刑：㈠核被告被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項傷害罪。

㈡被告2人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

㈢被告2人上述犯行由被告王祥安數度出拳毆打告訴人之行為，係在同一地點、於密切接近之時間先後實施，並侵害相同告訴人之身體法益，各行為間之獨立性薄弱，難以強行分開，在刑法評價上應視為數個舉動之接續施行，為接續犯。

㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人因言詞爭端，而共同傷害告訴人，令其受有前開傷害，所為實有不是之處。

惟念被告2人犯後均坦承犯行，且本件紛爭究其起因由告訴人所引發，此與被告2人所述告訴人前已三番兩次至其等家中滋事情節相符(本院訴字卷第99、164頁)；

再者，被告王祥安當日亦受有診斷證明書所載額頭、鼻子及上唇鈍傷、合併輕微腦震盪症狀、左頸部擦挫傷等傷害(警卷第22頁)，且於紛爭中，仍有揮手阻止該犬欲咬告訴人，以免損害擴大之舉，有本院勘驗筆錄為憑(本院訴字卷第98-99頁)；

而告訴人於112年8月11日死亡，有戶籍資料可考(本院訴字卷第85頁)，亦難片面歸咎被告2人尚未賠償告訴人，故綜以上節，就被告2人犯後態度及填補損害等節，應予適當評價。

兼衡本案前開動機、犯行分擔程度，與被告2人如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示，被告王祥安有竊盜等前科、被告陳河美無前科之素行(本院訴字卷第23-35頁)，及被告王祥安當庭自述高中肄業、從事月收入新臺幣(下同)5,000元之資源回收業、未婚無子女；

被告陳河美當庭自稱國中畢業、從事月收入1萬元之臨時工、配偶過世、有2名成年子女之智識、職業、家庭經濟狀況等一切情狀(本院訴字卷第164頁)，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

㈤查被告陳河美前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告；

被告王祥安則前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參(本院訴字卷第23-35頁)，念及被告2人因一時失慮而罹刑典，犯後已坦承犯行，並酌量上述紛爭起因、未能賠償等情事，足信被告2人經此偵查、審理程序及罪刑之宣告，當知所警惕，而無再犯之虞。

本院綜以上情，認被告2人所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項規定宣告緩刑2年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官施怡安提起公訴，檢察官張鈺帛到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
簡易庭 法 官 曾迪群
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 李宛蓁
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。