臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,簡,40,20230117,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第40號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鍾議權


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5028號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：111年度偵字第5028號），爰不經通常程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

鍾議權犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除（一）、犯罪事實欄一、第1行「鍾議權與甲○○原係夫妻」後應補充記載「，二人具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係」；

（二）、犯罪事實欄一、第5至6行「因而受有頭部挫傷…右小腿挫傷。」

之記載應更正為「甲○○因而受有後枕部疼痛、右上背部腫痛、右手擦傷、左前臂紅腫、右小腿紅腫等傷害。」

；

（三）、證據部分補充：被告鍾議權於本院準備程序時之自白（見本院卷第36頁）外，餘與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑：㈠按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；

又稱家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。

查告訴人甲○○與被告鍾議權曾為配偶關係（於民國110年12月16日離婚），有被告之個人戶籍資料在卷可稽（見本院卷第15至16頁），屬家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員，被告對告訴人為肢體拉扯及丟擲保溫瓶之舉，屬家庭成員間實施身體上不法侵害之行為，該當家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，並構成刑法規定之犯罪，惟因家庭暴力防治法對於傷害罪並無科處刑罰之規定，應依刑法之規定予以論罪科刑。

㈡核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

㈢爰審酌被告與告訴人曾為配偶關係，雖有糾紛，亦應理性溝通以化解，竟未能妥善處理，僅因口角衝突而為傷害犯行，另審酌告訴人所受傷勢，被告犯後已坦承犯行、惟因告訴人不願調解（見本院卷第41頁公務電話記錄），未與告訴人達成和解之犯後態度，兼衡被告自陳國中畢業之智識程度、案發時從事水電業、目前為工人、離婚、有1名未成年子女之家庭生活狀況（見本院卷第37頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至檢察官雖求處有期徒刑3月，然本院認為依前述量刑事由觀之，主文所示之宣告刑已可收懲戒之效，且與被告之罪責相當，是檢察官前揭求刑略嫌過重，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官王光傑提起公訴，檢察官王雪鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
簡易庭 法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
書記官 李佩玲

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第5028號
被 告 鍾議權


上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾議權與甲○○原係夫妻，渠等於民國111年2月28日20時25分許，在鍾議權位於屏東縣○○鄉○○村○○○巷○○○號住處○樓因故發生爭執，鍾議權因而基於傷害之犯意，與甲○○發生肢體拉扯及丟擲保溫瓶擊中甲○○之後枕部，並使甲○○摔倒，因而受有頭部挫傷、右上背挫傷、左前臂抓傷、右腕挫傷併擦傷、右小腿挫傷。
二、案經甲○○訴請屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）被吿鍾議權之供述：
其有於上開時、地與告訴人甲○○發生爭執及拉扯，並承認告訴人左手腕受傷係其造成等情。
（二）告訴人甲○○之指訴：
被吿有於上開時、地與其發生爭執及拉扯，並造成其受有
前述傷害結果等情。
（三）告訴人提出其於111年３月１日１５時30分許至枋寮醫院就醫的診斷證明書1張及其於111年２月２８日23時在枋寮分局石光派出所拍攝之受傷照片4張：
告訴人受有前述傷害之事實，並佐證被告及告訴人之供述
。
二、核被告鍾議權所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
檢 察 官 王光傑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日
書 記 官 黃國煒