臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,聲,73,20230116,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度聲字第73號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 李柏勲



上列受刑人因違反家庭暴力防治法等案件，經聲請人聲請付保護管束（112年度執聲家字第2號），本院裁定如下：

主 文

甲○○假釋中付保護管束，並應於保護管束期間內遵守下列事項：一、禁止對被害人潘素卿實施家庭暴力及為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。

二、應遠離下列場所特定距離：被害人潘素卿之住居所、工作場所或其他經常出入之特定場所壹佰公尺以上。

三、完成加害人處遇計畫。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反家庭暴力防治法等案件，經本院判決判處應執行有期徒刑1 年4月確定，於民國110 年11 月22 日入監服刑，嗣經法務部於112 年1 月10日以法矯署教字第11101851020 號核准假釋在案，另受刑人有為「禁止家庭暴力事項」及「完成加害人處遇計畫」之必要，依刑法第93條第2項及家庭暴力防治法第39條規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束並命受刑人假釋期間遵守家庭暴力防治法第38條第2項第1 至5 款事項，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。

次按犯家庭暴力罪或違反保護令罪而受緩刑之宣告者，在緩刑期內應付保護管束；

法院為前項緩刑宣告時，除顯無必要者外，應命被告於付緩刑保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：一禁止實施家庭暴力。

二禁止對被害人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。

三遷出被害人之住居所。

四命相對人遠離下列場所特定距離：被害人之住居所、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所。

五完成加害人處遇計畫。

六其他保護被害人或其特定家庭成員安全之事項；

前條規定，於受刑人經假釋出獄付保護管束者，準用之，家庭暴力防治法第38條第1項、第2項、第39條亦分別定有明文。

三、經審核本院110 年度簡 字第1110 號、110年度簡字第328號刑事簡易判決書、110年度易字第387號刑事判決書、受刑直接調查報告表、屏東監獄家暴犯犯案情節及輔導／治療摘要紀錄表、個案輔導記錄、家暴犯個案綜合資料表等相關文件，認聲請為正當，為保護受刑人之家庭成員，並預防受刑人再犯，爰依家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第2項第1 至5 款之規定，裁定命受刑人在假釋中付保護管束期間內：一、禁止對被害人潘素卿實施家庭暴力及為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。

二、應遠離下列場所特定距離：被害人潘素卿之住居所、工作場所或其他經常出入之特定場所壹佰公尺以上。

三、完成加害人處遇計畫。

若受刑人違反上開應遵守事項且情節重大，依家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第5項規定，得撤銷其假釋，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，家庭暴力防治法第39條、第38條第2項第1款、第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
刑事第一庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
書記官 林祥玉