臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,自,12,20240108,2

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度自字第12號
自 訴 人 CHERRET LEAKEY NDIWA（中文名：查力基）




被 告 蘇宏璋
上列被告因瀆職案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；

逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文；

又上開不受理判決依刑事訴訟法第343條準用同法第307條規定，得不經言詞辯論為之。

二、查自訴人CHERRET LEAKEY NDIWA（中文名：查力基）提起本件自訴，並未委任律師為訴訟代理人，經本院於民國112年112月12日裁定命自訴人應於收到裁定書後7日內補正委任律師為代理人並提出委任書狀，該裁定業於112年12月19日囑託法務部○○○○○○○送達自訴人，由自訴人本人簽收，有本院前開刑事裁定、送達證書各1份在卷可佐（見本院卷第99、100、109頁）。

惟自訴人就本院命補正事項仍未補正，自訴人固具狀稱將申請法律扶助等語（見本院卷第103至106頁），然經本院電詢法律扶助基金會，經該會回覆以自訴人之申請未通過等節，有本院公務電話紀錄可參（見本院卷第111頁）。

基此，自訴人逾期未補正委任律師為本件自訴代理人，揆諸前揭說明，自訴人提起本件自訴之程式於法有違，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖
法 官 林育賢
法 官 錢毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 郭淑芳